有很多人没有足够的预算去各地旅

You can find your suitable discuss about email list.
Post Reply
ruhul400
Posts: 1
Joined: Sat Nov 04, 2023 8:16 am

有很多人没有足够的预算去各地旅

Post by ruhul400 »

他们发现他们所有的研讨会……对于我们这些举办研讨会的人来说,它们实际上是我们收入的重要组成部分。公开演讲,通常来说,你不会通过公开演讲赚到很多钱。大多数人的薪水并不高,尤其是考虑到撰写演讲稿等所需的时间。对于擅长教授这些东西的人来说,研讨会往往是一个很好的赚钱方式。

雷切尔:因此它们代表了人们的收入。因此,今年年初,不仅我自己和维塔利失去了我们的工作室。我们还意识到,我们的许多 Smashing 扬声器也依赖于这些研讨会。所以我们想,为什么不直接把它们带到网上呢?非常非常快,真的,在那件事发生后几天内,我们决定我和维塔利将是第一个把头伸出护栏的人,因为是我们。我们可以弄清楚如何去做。我们也有非常不同的研讨会。维塔利更具协作性。他有团体活动之类的。我教授课堂风格。所以我们认为,我们涵盖了所有的基础。所以这真的是……我们想,让我们开始吧,看看它是否有效。所以我们给它们做广告,我们计算出每个需要多长时间。然后我们坐下来问,在线研讨会到底是什么样子的?这是什么?

德鲁:我认为从技术角度来看,作为网络开发人员,我们立即想到,我们到底要如何提供这样的东西?您一定看过很多不同的平台。您看到了哪些不同的东西以及 Smashing 最终带来了什么?

雷切尔:所以我们已经研究了各种各样的事情,而且我们仍然 牙买加手机号码列表 在这样做的过程中。我们目前正在使用 Zoom,我们使用 Zoom 的原因是可访问性。这是最容易访问的平台。显然,我们不想因为我们选择的平台而将人员排除在外。我认为平台正在变得越来越好,人们……我认为很多平台上的人们都对他们说,是的,你看起来很棒,但你知道,我们需要你是可以访问的。所以,Zoom 是目前人们最容易使用的。这就是我们最终使用它们的原因。

雷切尔:我不知道我们是否会永远这样做,但这就是我们目前正在使用的,而且它作为一种做这些事情的方式非常有效。它为我们提供了所需的灵活性。我们可以为 Vitaly 的研讨会等举办分组会议。是的,从平台角度来看,它似乎有效。这些天我们确实没有遇到任何重大问题。假设我们现在已经举办了我的研讨会和维塔利的研讨会……这两个研讨会我们实际上已经完成了,然后我们实际上并没有遇到任何技术问题。这真的很有帮助。是的,因为想到每个人在所有这些不同的地方都保持沉默总是有点担心,而这已经完成了工作。

德鲁:正如您所说,到目前为止您已经举办了两次研讨会,并且未来还会举办更多研讨会。

雷切尔:是的,我们有一大堆。所以接下来的事情,我只是看一下列表,我们让布拉德·弗罗斯特(Brad Frost)做他的设计系统。我们有 Joe Leech 的《用户体验心理学》、Miriam Suzanne 的《高级 CSS 和 Sass》。Vitaly 又开始做他的智能界面设计模式了。我将在 6 月份再次参加我的 CSS 布局大师班,我们还与 Marty Sutton 一起举办了前端辅助功能大师班。这些就是现在排到六月的。

德鲁:这是一项相当大的事业,不是吗?所有这些不同的讲师,都有不同的教学风格和平台的不同要求。

雷切尔:是的,我想是的。这就是为什么我们从维塔利和我开始,因为我们有不同的教学方式,我们认为这将是一个好的开始。我们可以解决一些问题,然后我们将写下我们解决的问题。将其交给其他导师。因为我们非常希望它们不会成为……我们不希望它成为二流的体验。这并不是说,哦,好吧,你不能来旧金山看我们,所以这样就可以了。我们实际上想看看,如何才能使在线研讨会成为一件非常酷的事情。因为实际上,即使我们都可以环游世界,仍有很多人……也有很多人不能。

雷切尔:行,或者他们有家人,或者他们只是不喜欢进行此类旅行,或者他们担心在飞机上花费大量时间。我认为实际上,这是一种可以很好地发挥作用的东西,而我们在某种程度上是被迫这样做的。我们必须弄清楚如何做到这一点,但这肯定不是一件小事。这是另一回事,我们正在研究如何实现这一点。但它不一定是亲自的第二好。

德鲁:那么,对于参与者来说,参加在线研讨会的体验是什么样的,显然它可能与现场体验有很大不同?

雷切尔:我认为我们研究了人们真正说他们从参加现场研讨会中得到了什么。其中很多并不只是教学,因为所有这些东西,你可以获得很多方法。您可以在 Smashing Magazine 上阅读内容,还可以观看视频教程。这里有很多方法可以获取此信息。维塔利和我在我们分享的所有这些成果中都非常多产。但实际上,人们倾向于在面对面的研讨会上提出反馈表和其他内容,他们的问题得到了解答。他们能够花时间与研讨会的领导者或彼此之间、与其他与会者交谈,并回答问题。这种互动性很重要。这就是我们想要带来的东西。

Image

雷切尔:因此,在研讨会期间,我们有几种方法可以做到这一点。Zoom 本身就有聊天功能,因此人们可以在研讨会进行时聊天。所以他们这样做,互相介绍并谈论他们在哪里以及现在是什么时间,因为我们有来自世界各地的人。事情就是这样。我们俩都打开了 Google 文档,任何人都可以编辑它。无论如何,我们实际上倾向于在 Smashingconf 上这样做,有这些协作文档,人们……人们做了令人惊奇的事情。他们完全在博客上直播整个活动并投入所有资源等等。所以我们有了这些,看到与会者真的很有趣,他们会在那里提出问题。

雷切尔:他们会互相帮助。有人会写一个我没有必要写的问题,而其他人会回答它,人们会澄清事情,并放入代码引脚的链接。所以,这真的很有趣,正在进行这种合作当我在教学的时候。与其他人就是这样。我无意中也有同样的经历,人们在发表评论等方面互相帮助。所以我认为这确实感觉像是一种互动。感觉没有……所以我在网上做了很多演示,你只是觉得你对着电脑喊了一个小时然后就走开了,你不知道是否有人喜欢它。就像,好吧,我们开始吧。我现在就去喝酒。但这实际上感觉就像我作为教练和人们在一起,并且反馈......人们说,感觉非常亲密,他们在与我交谈,而不仅仅是向他们展示一些东西。是的,这很有趣。

德鲁:我想正如你所说,在线举办研讨会的危险在于它变得不人性化,并且对于与会者来说,这种体验变得更加被动。在构建您实际教授的内容时,您可以做些什么吗?

雷切尔:是的。
Post Reply