谷歌可以把球扔回大街,让更多的客户最终进入一个平台,在这个平台上,企业以自己独特的方式控制客户体验。 2) 谷歌能否采用直言不讳而不是恐吓策略来打造更健康的共享工作空间? 正如 Sterling Sky 最近的一项研究表明,谷歌的本地产品已成为本地业务线索的主要驱动力。没有完全脱离谷歌网格,当地企业主被迫将谷歌的地方变成自己的地方,以便被客户找到,每个人都应该有一个共享的工作空间,在那里他们得到有尊严的对待。 不幸 瑞典电话号码 的是 ,谷歌选择通过向当地企业主发送电子邮件和 CTA 来开始将“谷歌我的企业”更名为“谷歌企业简介”,这些电子邮件和CTA旨在恐吓他们相信谷歌垄断的反垄断法规会伤害小企业。 当地的 SEO 社区倾向于这样: 据Near Media 的 Mike Blumenthal 报道,这些恐吓策略可能并不新鲜,但它们肯定是反社会的。见证了 Facebook 举报人弗朗西斯·豪根 (Frances Haugen) 解释了引起社会愤怒、痛苦和恐惧如何使出版商获得金钱利益后,所有有良心的技术品牌都应该承诺成为一个健康和知情的社会的盟友,而不是一个受到蓄意错误信息伤害的社会。
作为加利福尼亚人,我认为谷歌试图引起个人恐惧,最近经历过第三方送餐和拼车公司向第 22 号提案投入创纪录的 2 亿多美元,以拒绝为一群人提供生活工资和基本保护。司机们太穷了,以至于他们经常住在自己的车里,吃着他们应该提供的部分食物。22 号提案最近被裁定违宪,许多选民和司机现在后悔他们被一个威胁性的、强大的广告活动操纵投票支持它。 任何商业模式都不应该依赖于制造医生告诉我们要避免以保护我们的健康的压力,我会邀请谷歌重新考虑他们正在创造的工作空间,其中独立企业主除了参与之外别无选择。这些可怕的 CTA 和电子邮件正被为 Google 高管和员工提供疫苗的医生、在 Purell 失踪时为您制作洗手液的独立酿酒厂老板、在您在家工作时为您做饭和送餐的当地杂货店或餐馆老板收到。需要相互尊重。 成为通过 COVID-19 英勇地为社会服务并为我们的社区提供供应的当地企业的诚实盟友。